CONSEIL DE L’ORDRE DES AVOCATS DE LA CROIX-DES-BOUQUETS
COMMEMORATION DE LA SAINT-YVES 2023 CONFERENCE DEBAT THEME
LâETHIQUE, FER DE LANCE DE LâEXERCICE DE LA PROFESSION DâAVOCAT Par Todt Royer
19 mai 1347——-19 mai 2023, 676 ans depuis la canonisation de Maitre Yves Helory de Kermatin comme saint;
Canoniser une personne câest dĂ©clarer quâelle est sainte, lâintĂ©grer dans le canon ecclĂ©siastique catholique, dans la liste des personne entre parenthĂšse qui nâont pas pĂ©chĂ© ;
Yves Helory de Kermatin avait bĂ©nĂ©ficiĂ© de ce grade justement Ă cause de son comportement. Rappelons quâil Ă©tait avocat puis juge et ne plaidait pas pour de lâargent, donc plaidait pour la veuve et lâorphelin et rendait, magistrat Ă©tant, des dĂ©cisions de justice trĂšs justes et justifiĂ©es ;
Il exerçait ces deux professions, avec éthique et déontologie ; il avait un comportement moral et impeccable qui lui valait ce sublime grade ;
Câest quoi lâĂ©thique maintenant ?
Le mot Ă©thique vient du grec, ethos, qui veut dire morale ; donc, lâĂ©thique câest tout simplement la morale; lâĂ©thique dâune profession câest exercer la profession avec moralitĂ© ;
Selon lâĂ©cole canadienne, le Bureau des Valeurs dâEthique de la Fonction Publique, BVEFP, dĂ©finit, l’Ă©thique comme une branche de la philosophie qui s’intĂ©resse aux comportements humains et, plus prĂ©cisĂ©ment, Ă la conduite des individus en sociĂ©tĂ©. L’Ă©thique fait l’examen de la justification rationnelle de nos jugements moraux, elle Ă©tudie ce qui est moralement bien ou mal, juste ou injuste ;
Selon Wikipedia, l’Ă©thique est une discipline philosophique portant sur les jugements moraux et dont le concept est donc trĂšs proche de celui de la morale. On parle aussi de philosophie morale pour dĂ©signer cette discipline. C’est une rĂ©flexion fondamentale de tout peuple afin d’Ă©tablir ses normes, ses limites et ses devoirs ;
Apres la pĂ©riode prĂ©socratique, VĂšme et IVĂšme siĂšcle avant JC oĂč des penseurs de tous acabits promouvaient lâĂ©thique, Socrate est donc le premier philosophe qui ait rĂ©flĂ©chit largement sur lâĂ©thique et qui ait crĂ©Ă© cette Ă©cole, il en est donc le prĂ©curseur, puis viennent, Platon et les autres. ..
LâĂ©thique marche toujours de paire avec la dĂ©ontologie. La dĂ©ontologie de son cotĂ© est rĂ©cente, elle a Ă©tĂ© initiĂ©e par Jeremy Bentham, (philosophe, juriste et Ă©crivain Anglais 1748-1832) dans son ouvrage intitulĂ©, DĂ©ontologie et science de la morale en 1834 de notre Ăšre, Ă©dition posthume, plus de deux mille cinq cents ans aprĂšs lâĂ©thique, mais vient pour confirmer lâĂ©thique, car elle constitue aussi dâaprĂšs Bentham, lâensemble des sciences de la morale et de lâapplication des rĂšgles dâune profession ;
LâĂ©thique et la dĂ©ontologie ne sâappliquent pas seulement Ă la profession dâavocat. Elles sâappliquent Ă toutes les professions. Tout professionnel a des obligations Ă©thiques et dĂ©ontologiques qui Ă©duquent leurs comportement dans lâexercice de la profession quâils exercent aux fins dâune bonne dĂ©livrance;
Le problĂšme de lâĂ©thique se pose justement parce que les professionnels, dĂ©tenant un pouvoir dâagir et dâexercice, agissaient comme bon leur semble et des fois contre lâintĂ©rĂȘt de la collectivitĂ© quâils desservent. LâĂ©thique et la dĂ©ontologie, comme rĂšgles de conduite Ă tenir, viennent comme des contre-pouvoirs;
Dire que Maitre Yves Helory de Kermatin exerçait la profession dâAvocat avec Ă©thique revient Ă dire que cet Avocat modĂšle a pratiquĂ© sa profession avec moralitĂ©, compĂ©tence dans lâintĂ©rĂȘt de ses clients et de la sociĂ©tĂ© ;
La profession dâavocat est libĂ©rale. Lâavocat est un reprĂ©sentant. Le mot avocat en soi veut dire porter la parole pour ; lâavocat câest celui qui assure la liaison entre le citoyen justiciable et la justice qui est un pouvoir en HaĂŻti, ce qui fait que lâavocat, auxiliaire de la justice, est un pouvoir;
Autrefois, lorsquâon voit un avocat, on voit un chef, câĂ©tait lâincarnation du respect profond, câĂ©tait lâimage dâun rĂ©dempteur, mais des stĂ©rĂ©otypes de son exercice et le dĂ©passement des limites dĂ©naturent la profession ;
Aujourdâhui le voile du profond respect est dĂ©chirĂ© ; on peut voir un client injurier son avocat en pleine rue sans problĂšme et des fois le client a raison parce que lâavocat viole les rĂšgles dâĂ©tiques et dĂ©ontologiques ;
Jâai constatĂ© en 2020, aux abords du Tribunal de Paix de la Croix-des-Bouquets, un client qui a mis ses mains aux collets dâun avocat et câest alors que je me suis dit que les choses ont changĂ©, le voile est tombĂ©, les rĂšgles dâĂ©thique et dĂ©ontologiques sont nĂ©gligĂ©es et quâil y a lieu dâĂȘtre plus prudent dans lâexercice de la profession dâavocat;
En France un adage dit que lorsque lâavocat prĂȘte, il achĂšte, pour expliquer que lâavocat, par dĂ©formation professionnelle, aime sâapproprier Ă lui tout ce qui est en sa possession. Câest pourquoi, on a mis beaucoup de balises pour lâexercice de cette profession en France et dans tout lâespace de lâUnion EuropĂ©enne.
En HaĂŻti, on dit que tous les Avocats sont des voleurs, on entend ce ââsonââ partout dans la population civile alors que les avocats sont les reprĂ©sentants de la sociĂ©tĂ© civile auprĂšs des pouvoirs de lâEtat;
Partout dans le monde, on est prudent avec les avocats parce quâon les prend pour des voleurs, pour des escrocs, pour des immoraux qui donnent la parole, surtout la parole mensongĂšre pour escroquer lâargent de leurs clients ;
En lâan 55 Avant JC, CicĂ©ron qui rĂ©flĂ©chissait sur la crise de moralitĂ© dans la sociĂ©tĂ© romaine dĂ©clarait que les professionnels ne rĂ©pondaient pas aux aspirations du peuple. Il disait haut et fort que le banquier est un escroc ; le mĂ©decin est un tueur et lâavocat un trompeur ;
ïŒ On dit que les avocats sont tous des voleurs Ă tort ou Ă raison, il y a des avocats qui escroquent lâargent des clients sans rien leur donner comme service, câest mal faire ; il y a des Avocats qui servent bien leurs clients mais quâon appelle quand mĂȘme voleurs, mĂȘmes leurs clients les appellent voleurs, pourquoi ? je vais vous compter une histoire : jâavais un client qui Ă©tait impliquĂ© dans un accident de la circulation et faillit ĂȘtre lynchĂ© par les riverains, câĂ©tait Ă Ganthier, il a frappĂ©, avec un camion, quelquâun qui roulait Ă bicyclette et les deux jambes de la victime Ă©taient coupĂ©es; il a fait appel Ă moi en urgence et je mây Ă©tais rendu, y Ă©tant arrivĂ© lâaffaire Ă©tait dĂ©jĂ par devant le juge de paix, jâai demandĂ© la parole en premier et le juge mâa accordĂ© la parole, je me suis identifiĂ©, et aprĂšs avoir fait mon pathĂ©tique discours, la fureur de la population sâest apaisĂ©e l’autre partie ne parle presque plus et le problĂšme Ă©tait rĂ©solu, mon client a pris la charge de la victime avec promesse de dĂ©dommagement et lâaffaire Ă©tait close, tout le monde Ă©tait contentâŠ..le client Ă©tait tellement content quâil est sorti au tribunal en riant, mais savez-vous ce quâil mâa dit pour me remercier, mesye yo di avocat se volĂš se jodi a m wesa, depim we poujan dosye sa a te mele a w retirem ladann, men kounya map mache la a sa n pwoblem, se volĂš nou ye vre mesye epil tonbe riâŠ.alors âŠâŠlâexercice mĂȘme de la profession avec ses normes et moralitĂ©s et ses trucs professionnels, fait quand mĂȘme attirer des foudres sur lâavocat, alors voyez-vous, bien que mĂȘme avec le rĂ©sultat escomptĂ©, le client appelle son avocat voleur et lorsquâil y a faute professionnelle, ne serez-vous pas pendu?
Ainsi donc,
ïŒ Un avocat doit prendre toutes les prĂ©cautions dans tout ce quâil fait dans sa vie. Je voudrais citer lâillustre confrĂšre Noe Morencie qui dit et je cite : « le yon neg se avocat, mĂšm lew an kalson ou se avocat »
Des conduites idoines de lâavocat HaĂŻtien
Les Avocats HaĂŻtiens doivent savoir quâils exercent une profession judiciaire dans un pays ou la justice est quasi inexistante ; quâils exercent le Droit dans un pays de non droit, donc lâapplication des rĂšgles dâĂ©thiques et dĂ©ontologiques doivent ĂȘtre holistiques et de plus grande rigueur parce que vu lâĂ©tat des lieux, le client qui est lâun des ennemis de son propre avocat, peut le traiter de nâimporte quelle maniĂšre, lâagresser physiquement, lâassassiner et jâen passeâŠ.
Des actions Ă ne jamais poser
âą Un Avocat ne doit pas acheter des articles usagĂ©s des mains des inconnus dans la rue. Câest trĂšs imprudent, car cet article peut ĂȘtre une soustraction frauduleuse, en lâachetant, lâavocat peut ĂȘtre en contravention avec la justice tant disciplinaire que de droit commun ;
âą Un Avocat ne peut acheter un tĂ©lĂ©phone usagĂ©. Tout tĂ©lĂ©phone usagĂ© achetĂ© peut ĂȘtre un tĂ©lĂ©phone volĂ©. Tout tĂ©lĂ©phone volĂ© peut ĂȘtre retrouvĂ© par des moyens technologiques. Vous avez appris quâil a Ă©tĂ© dit que, En matiĂšre de meuble possession vaut titre ( Art 2044 CC) mais moi je vous dis que en matiĂšre de tĂ©lĂ©phone qui est un meuble, la possession ne vaut pas titre, le tĂ©lĂ©phone dĂ©tient, dĂšs sa fabrication une identitĂ©, IMEI, et celle-ci est affectĂ© Ă son premier acheteur qui dĂ©tient le titre jusqu’Ă ce qu’il le transfere ; les ordinateurs portables aussi ont une identitĂ© qui sâappelle Mac Adress, qui est affectĂ© Ă son premier acheteur ; dâautres objets mobiliers peuvent ĂȘtre identifiĂ©s par un Internet Protocole IP, donc, peuvent ĂȘtre rĂ©clamĂ©s par leurs propriĂ©taires ;
Un avocat HaĂŻtien a autant, lâobligation de moyen que lâobligation de rĂ©sultat.
vous avez appris quâil a Ă©tĂ© dit que lâavocat a seulement lâobligation de moyens ; en tant que maĂźtre en procĂ©dure, lâavocat sâattache Ă la procĂ©dure de lâaffaire quâil traite, il doit prĂ©parer ses actes dans le dĂ©lai, il doit respecter et rattraper les dĂ©lais de recours sans faute ; il doit agir avec compĂ©tence et cĂ©lĂ©ritĂ© pour porter et bien porter lâaffaire par devant le juge compĂ©tent, il doit ĂȘtre prĂ©sent en siĂšge pour rĂ©pondre pour son client, câest lâobligation de moyens, il nâest donc pas astreint Ă lâobligation de rĂ©sultat, câest-Ă -dire, ce nâest pas lui qui va donner totale satisfaction Ă son client, ce nâest pas lâavocat qui va ordonner la dĂ©cision finale, câest le juge; cependant, par ce temps qui court, dans un pays de non droit comme HaĂŻti, ou le citoyen est capable impunĂ©ment, de tout ce quâil veut, nous disons que lâavocat est aussi astreint Ă lâobligation de rĂ©sultat ; lâavocat doit donner du rĂ©sultat Ă son client. Un avocat ne doit pas ĂȘtre constituĂ© pour un dossier dont il nâest pas compĂ©tent ; si vous ĂȘtes bon au pĂ©nal, nâacceptez pas dâĂȘtre constituĂ© pour le civil ou le commercial ; le bon avocat qui se respecte et respecte les rĂšgles dâĂ©thique et dĂ©ontologiques doit se faire constituer dans un dossier dont il voit les issus et quâil peut lui-mĂȘme traiter, câest lâobligation de rĂ©sultat ;
âą Un Avocat ne peut manger en pleine rue ; un avocat ne peut manger derriĂšre les draps : l’ avocat est issu de la famille des nobles, il ne peut se comporter de nâimporte quelle maniĂšre, « gon jan pou ye »
âą Un Avocat doit pouvoir communiquer avec son client et lui expliquer sans arrogance le niveau dâavancement de son dossier ;
âą Un avocat doit pouvoir rĂ©pondre au tĂ©lĂ©phone de son client qui lâappelle.
âą Un Avocat ne doit pas ĂȘtre en situation de se cacher pour son client, câest une faute dâĂ©thique;
âą Un Avocat doit avoir de bonnes relations avec ses confrĂšres mĂȘme dans le traitement des dossiers ;
âą Un avocat doit avoir la parole dâhonneur, lorsquâil dit oui, il ne faut pas chercher Ă donner des coups bas, Ă tromper qui que ce soit;
âą Un Avocat doit toujours bien prĂ©parer ses dossiers et ses plaidoiries et doit ĂȘtre prompt au devoir en ce qui a trait Ă la prise des siĂšges pour ses clients ; il doit donner sa prĂ©sence lorsque ses clients ont besoin de son assistance au Parquet ou autres et il doit surveiller de ne pas ĂȘtre forclos quant aux dĂ©lais lorsquâil sâagit de recourir Ă une juridiction supĂ©rieure pour dĂ©fendre ses clients ;
âą Un Avocat doit toujours ĂȘtre en formation. La compĂ©tence est un bon point dans lâapplication des rĂšgles dâĂ©thique et dĂ©ontologiques, car elle favorise une meilleure dĂ©fense pour une meilleure satisfaction du client;
âą Un Avocat ne doit pas se pendre dans une camionnette, ou derriĂšre une moto Ă longueur de journĂ©e. Si lâavocat nâa pas de voiture, il est prĂ©fĂ©rable quâil sâarrange avec un confrĂšre qui en a une pour aller au Tribunal et si en dernier recours il doit prendre un taxi ou camionnette, il doit avoir une place Ă lâintĂ©rieure pour ne pas sâexposer au grand public, lâavocat ne doit pas ressembler avec un dĂ©bardeur, « bef chenn »;
âą Si lâon vous donne de diriger le barreau, vous ne devez pas prendre lâargent des Avocats pour rĂ©gler vos affaires personnelles, câest une faute dâĂ©thique. Lâargent du barreau, câest lâargent des avocats, il est destinĂ© Ă lâadministration du barreau, Ă la formation des avocats et Ă rĂ©pondre Ă des exigences humanitaires ponctuelles dâavocats en difficultĂ©. Si vous prenez lâargent du barreau et lâutilisez Ă des fins personnelles, vous ne pouvez pas ĂȘtre Saint Yves !
âą Combien dâentre vous, vous avocats qui mâĂ©coutez lĂ , qui passeraient le creuset de la canonisation par application des rĂšgles dâĂ©thiques et dĂ©ontologiques ?
⹠Saviez-vous que lorsque le pape Clément VI canonisait Me Yves Helory de Kermatin, il passait toute sa vie professionnelle en revue, ne trouvait rien contre lui et était obligé de le déclarer SAINT
ïŒ Savez-vous que lâincompĂ©tence professionnelle est une faute dâĂ©thique ? le fait de ne pas dĂ©livrer la marchandise soit par incompĂ©tence, soit par nĂ©gligence, laissant passer les dĂ©lais est une faute grave dâĂ©thique ?
ïŒ Savez vous quâen France, hormis la structure solide de la gouvernance du Barreau, la rectitude des conseils de lâordre, les avocats doivent ĂȘtre assurĂ©s, non pour eux-mĂȘmes, mais pour rĂ©parer leurs clients au cas oĂč une faute professionnelle entrainerait la perte dâun dossier ; il y a aussi en France la CARPA qui est une caisse Ă©rigĂ©e pour recevoir les honoraires des Avocats, les rĂšglementer et câest cette caisse qui leur remet lâargent pour Ă©viter tout dĂ©rapage entre Avocat et client ;
Kyes ki ka Saint Yves ? Ou papka St Yves et depiw pa St Yves ou pagen etik, depiw pa St Yves wap nan esplike, depiw nan esplike ou se prĂšvni e ou anba sanksyon
Siw wap pran kob nan men client ou pa travay pouli, ou papka St Yves
Siw pa konpetan ou papka St Yves
Si w panse w ka fret lajan dwog, lajan kidnaping, ak lot krim yo, ou papka Saint Yves
Si’w dakĂČ pou blanchi lajan pou nĂšg ki nan move dil, ou paka St Yves
Si wap pran gwo lajan nan men kriminĂšl notwa pou defann yo, ou papka St Yves
Si wap pran dosye w paka fĂš, ou papka St Yves
Siw kite delai yo pase sou ou, ou papka St Yves
Siw Volo lajan bawo a pou ht kay ou ak machinn ou, ou papka St Yves
Si Klyan w gen yon bonjan rezon poul relew volo, ou papka ST Yves
Siw gen move konpotman kife y ap pote plent kon ou, ou papka St Yves
Si wap manje nan lari, ou papka St Yves;
Si wap kondwi machinn san permi d kondwi ou byen ak asirans perime, lĂš lapolis retew wap di se chĂšf ou ye, wap nan zen, donk ou papka St Yves;
Si wap manje chen janbe anba dra, ou papka St Yves
Si wap Abiye nenpot jan, ou papka St Yves
Si wap fe awogans ak klyan w, ou papka Saint Yves
Paske Me Yves Helory de Kermatin pat konn fe sa yo, se sak fel St Yves
Lâapplication des rĂšgles dâĂ©thiques et dĂ©ontologiques fait de lâavocat le pillier de la sociĂ©tĂ© et de lâEtat de Droit, parce que, son comportement moral fait sa force pour mieux dĂ©livrer la marchandise. Maitre Yves Helory de Kermatin nous a donnĂ©s lâexemple, son comportement lui a valu sa canonisation. Sans lâĂ©thique et la dĂ©ontologie professionnelles, il nây a pas dâavocat. Notre comportement aujourdâhui doit faire de nous des astres etincellants pour illuminer toutes les sphĂšres de la sociĂ©tĂ© en vue dâun changement rĂ©el et de lâĂ©tablissement de lâEtat de droit, alors nous serons Saint Yves.
Todt ROYER, Av. Ph D
TrĂ©sorier de lâOrdre des Avocat de la Croix-des-Bouquets
PrĂ©sident de la commission dâĂ©thique du Barreau
18 Mai 2023